أثارت اللجنة البارالمبية المصرية موجة من الجدل بعد إصدارها توجيهًا رسميًا يمنع لاعبي المنتخبات من الإدلاء بأي تصريحات إعلامية أو الظهور عبر وسائل الإعلام المختلفة، سواء المرئية أو المسموعة أو المقروءة، إلى جانب حظر استخدام المنصات الرقمية ومواقع التواصل الاجتماعي أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، إلا بعد الحصول على موافقة كتابية مسبقة من اللجنة.
القرار الذي جاء بصيغة صارمة اعتبره عدد من المراقبين تقييدًا واضحًا لحرية التعبير المكفولة بالدستور المصري، والذي يمنح لكل مواطن الحق في التعبير عن رأيه والتواصل مع المجتمع، خاصة أن هؤلاء اللاعبين يمثلون مصر في المحافل الدولية ويعدّون من رموزها الرياضية.
- خالد عبدالحميد يعلن ترشحه لمنصب نائب رئيس نادي الشرقية
- كامل أبو علي يكشف مفاجآت بيك الباتروس.. فندق بمراكش ومنتجع جديد بشرم الشيخ
- مفاجأة لجماهير الزمالك.. رضا هيكل يغادر القلعة البيضاء ويخوض تجربة احترافية في الهند
- فريق الصيد مواليد 2016 لكرة السلة يبدأ مشواره في منطقة الجيزة بفوز كبير على مركز شباب الجزيرة
- ضبط البلوجر علياء قمرون في حلوان بتهمة نشر فيديوهات خادشةلتحقيق أرباح
ويرى محللون أن القرار يتجاوز كونه محاولة لتنظيم الظهور الإعلامي إلى كونه خطوة نحو السيطرة الكاملة على الخطاب الرياضي داخل البعثات والمنتخبات البارالمبية، بما قد يحدّ من قدرة الأبطال على نقل تجاربهم وإنجازاتهم أو حتى الحديث عن احتياجاتهم وتحدياتهم.
في المقابل، دعا عدد من الرياضيين السابقين والحقوقيين اللجنة البارالمبية إلى إعادة النظر في القرار ومراجعته بما يضمن التوازن بين حق الإدارة في التنظيم وحق اللاعب في حرية التعبير، مؤكدين أن تكميم أصوات الأبطال لا يليق برياضةٍ حققت لمصر إنجازات عالمية ورفعت رايتها في كل المحافل الدولية.
ويبقى السؤال المطروح: هل تتراجع اللجنة أمام موجة الغضب وتفتح الباب أمام حوار متزن يضمن حقوق جميع الأطراف، أم يستمر القرار ليصبح سابقة جديدة في تقييد الصوت الرياضي المصري؟
