أثارت إحدى اللقطات التحكيمية في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ضمن نصف نهائي كأس السوبر المصري، جدلًا واسعًا بعد مطالبة لاعبي سيراميكا باحتساب ركلة جزاء خلال الشوط الأول من اللقاء.
وكشفت قناة دبي سبورت، عبر الخبير التحكيمي لديها، أن قرار حكم اللقاء بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا بنسبة 100% بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR) للحالتين المثيرتين للجدل.
- بسبب فيديوهات الرقص.. ضبط صانعة محتوى بالإسكندرية واعترافات صادمة
- سعر الدولار اليوم السبت 12 سبتمبر 2026.. مفاجأة في 8 بنوك وترقب لتحرك جديد بعد العطلة
- شقق الإيجار التمليكي 2026.. 10 آلاف وحدة و20 سنة للتملك| الشروط ورابط التقديم الرسمي
- الفورمولا 1 تتجه إلى مدريد مع الظهور الأول لجائزة إسبانيا الكبرى على حلبة مادرينغ مباشرة عبر TOD by beIN
- ليفربول يفتح صفحة جديدة.. الخطوط الجوية التركية تخطف واجهة القميص بعد 17 عامًا
وأوضح الخبير أن اللقطة الأولى لم تشهد أي مخالفة، مؤكدًا أن يد اللاعب ياسين مرعي كانت في وضع طبيعي تمامًا خلف ظهره أثناء الجري، وهو ما يتوافق مع قانون اللعبة رقم 12 (IFAB Law 12)، الذي ينص على أن اليد في وضع طبيعي لحماية الجسم أو الحفاظ على التوازن لا تُعتبر خطأ طالما لم تكن هناك نية لتكبير مساحة الجسم أو منع الكرة بشكل متعمد.
أما عن اللقطة الثانية، فقد أشار إلى أن الكرة ارتدت من قدم اللاعب مباشرة إلى يده، وهو ما يجعلها غير مقصودة وفقًا للقانون ذاته، إذ لا تُعتبر “لمسة يد متعمدة” إذا لامست الكرة الجسم قبل اليد دون حركة مفتعلة.
وأضاف الخبير أن اللاعب كان في وضع دفاعي طبيعي، والارتداد جاء بالصدفة دون أي تدخل متعمد، كما أن اللقطة نفسها شهدت وجود تسلل على لاعبي سيراميكا كليوباترا، مما يدعم صحة قرار الحكم بعوبذلك، أكد التحليل التحكيمي أن قرارات طاقم التحكيم في الحالتين كانت عادلة ومتوافقة تمامًا مع لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
